http://iktisadiyat.com/2010/06/24/zeitgeist-dunya-kupasina-tarihsel-bir-bakis/ Thu, 17 May 2012 20:27:29 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 http://iktisadiyat.com/2010/06/24/zeitgeist-dunya-kupasina-tarihsel-bir-bakis/#comment-214 Tolga Bağcı Sat, 26 Jun 2010 10:12:56 +0000 Eleştiriniz için teşekkürler. Dediklerinizden anladığım kadarıyla farklı düşündüğümüzü zannetmiyorum , evet bu bakış açısı uluslar bazında geçerli ve belirttiğiniz gibi kulüpler bazında futbolu incelersek daha karmaşıklaşıyor, hangi takımı tutma kararı , fanatikleşme , yakın çevre, çocukluktan gelen sempati hissi, kulübün başarısı ve bunun dışında birçok psiko-sosyal faktör işin içine giriyor. Ancak kısıtlı da olsa ulusal takımlar üzerinden gidilen bir analiz de bence önemli bir boyutunu oluşturuyor. Sonuçta milliyetçilik kavramı en belirgin örneğini ulusların kapıştığı bu arenada kendini gösteriyor. Diğer eleştiri noktanız ise sadece futbolun sabıkalı olmaması gerektiği. Elbette haklısınız, bunların yaşandığı tek spor futbol değil, ancak yazıda futbolu seçmemin nedeni futbolun halkın her sosyo-ekonomik kesimini kapsayan ve kitlesel etkileri olan bir spor olması. Örneğin basketbol da benzer bir spor olmasına rağmen bu kadar popüler değil, bu kadar geniş etkileri olmuyor. Ya da daha ekstrem bir örnek verirsek tenis diyelim. Çok spesifik bir kitleye hitap ediyor. Futbolu özel yapan şey belki de izleyici profili açısından oldukça geniş bir spektruma hitap etmesi. Bu anlamda öne çıkması bence gayet normal. Toplumun aynası olmaya çok elverişli bir konumda . Eleştiriniz için teşekkürler. Dediklerinizden anladığım kadarıyla farklı düşündüğümüzü zannetmiyorum , evet bu bakış açısı uluslar bazında geçerli ve belirttiğiniz gibi kulüpler bazında futbolu incelersek daha karmaşıklaşıyor, hangi takımı tutma kararı , fanatikleşme , yakın çevre, çocukluktan gelen sempati hissi, kulübün başarısı ve bunun dışında birçok psiko-sosyal faktör işin içine giriyor. Ancak kısıtlı da olsa ulusal takımlar üzerinden gidilen bir analiz de bence önemli bir boyutunu oluşturuyor. Sonuçta milliyetçilik kavramı en belirgin örneğini ulusların kapıştığı bu arenada kendini gösteriyor.
Diğer eleştiri noktanız ise sadece futbolun sabıkalı olmaması gerektiği. Elbette haklısınız, bunların yaşandığı tek spor futbol değil, ancak yazıda futbolu seçmemin nedeni futbolun halkın her sosyo-ekonomik kesimini kapsayan ve kitlesel etkileri olan bir spor olması. Örneğin basketbol da benzer bir spor olmasına rağmen bu kadar popüler değil, bu kadar geniş etkileri olmuyor. Ya da daha ekstrem bir örnek verirsek tenis diyelim. Çok spesifik bir kitleye hitap ediyor. Futbolu özel yapan şey belki de izleyici profili açısından oldukça geniş bir spektruma hitap etmesi. Bu anlamda öne çıkması bence gayet normal. Toplumun aynası olmaya çok elverişli bir konumda .

]]> http://iktisadiyat.com/2010/06/24/zeitgeist-dunya-kupasina-tarihsel-bir-bakis/#comment-213 çağatay Fri, 25 Jun 2010 19:34:45 +0000 yazıda güzel tespitler var ancak olayı da bu kadar dramatize edip faturayı futbola çıkarmamak gerek. genel itibarı ile ulusal maçlar mercek altına alınıp tespitler yapılmaya çalışılmış bu da futbolun ülkeler bazında etkileşimlerini ortaya koymuş. bu bakış açısı futbol ile alakalı genellemelerde biraz eksik kalıyor. çünkü futbolun asıl organizasyonları kulüpler bazında. diğer bir husus ise geri kalmış toplumlarda sadece futbol değil her türlü toplumsal faaliyet ilkellik içeren öğeler bulunduruyor. bu tespitte futbol tek başına sabıkalı değil. yazıda güzel tespitler var ancak olayı da bu kadar dramatize edip faturayı futbola çıkarmamak gerek. genel itibarı ile ulusal maçlar mercek altına alınıp tespitler yapılmaya çalışılmış bu da futbolun ülkeler bazında etkileşimlerini ortaya koymuş. bu bakış açısı futbol ile alakalı genellemelerde biraz eksik kalıyor. çünkü futbolun asıl organizasyonları kulüpler bazında. diğer bir husus ise geri kalmış toplumlarda sadece futbol değil her türlü toplumsal faaliyet ilkellik içeren öğeler bulunduruyor. bu tespitte futbol tek başına sabıkalı değil.

]]>