http://iktisadiyat.com/2010/04/19/cop-kivaminda-iktisat/ Thu, 09 Feb 2012 15:51:07 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 http://iktisadiyat.com/2010/04/19/cop-kivaminda-iktisat/#comment-194 Optocoupler Sun, 06 Feb 2011 23:26:57 +0000 :'* that seems to be a great topic, i really love it ."- :’* that seems to be a great topic, i really love it .”-

]]> http://iktisadiyat.com/2010/04/19/cop-kivaminda-iktisat/#comment-193 Sefalet İktisadı | KÖŞELİ YAZILAR Mon, 26 Apr 2010 17:09:32 +0000 [...] iktisadiyat blogunda bu görüşlerle örtüşen çöp kıvamında iktisat adı altında bir yazı yer aldı. Kilit soru ekonomistlerin mi çöpçülerin mi daha önemli [...] [...] iktisadiyat blogunda bu görüşlerle örtüşen çöp kıvamında iktisat adı altında bir yazı yer aldı. Kilit soru ekonomistlerin mi çöpçülerin mi daha önemli [...]

]]> http://iktisadiyat.com/2010/04/19/cop-kivaminda-iktisat/#comment-192 çağatay Tue, 20 Apr 2010 06:15:03 +0000 yazar çok iyi tespit etmiş. iktisadi faaliyetlerin kategorize edilerek kısır soyut tartışmalar yaratılması, özellikle günümüzde sosyal bilimlerden budanarak aşırı matematikleştirilip formüle edilmesi ve işte reçete bu denilmesi ne derece doğru. gerçekte yaşanan vahşi ekonomik savaş ile masa başında üretilen teorilerin arasındaki uçurumun sebebi de bu olsa gerek. Bir de takım tutar gibi fikir taraftarlığı yapan iktisatçılar var.değişkenlerin bu kadar çok olduğu bir denklemde sabit sonuçlar üretmeye çalışmak hatta iddia etmek hiç de tutarlı değil. o yüzden oyum çöpçülerden. yazar çok iyi tespit etmiş. iktisadi faaliyetlerin kategorize edilerek kısır soyut tartışmalar yaratılması, özellikle günümüzde sosyal bilimlerden budanarak aşırı matematikleştirilip formüle edilmesi ve işte reçete bu denilmesi ne derece doğru. gerçekte yaşanan vahşi ekonomik savaş ile masa başında üretilen teorilerin arasındaki uçurumun sebebi de bu olsa gerek. Bir de takım tutar gibi fikir taraftarlığı yapan iktisatçılar var.değişkenlerin bu kadar çok olduğu bir denklemde sabit sonuçlar üretmeye çalışmak hatta iddia etmek hiç de tutarlı değil. o yüzden oyum çöpçülerden.

]]> http://iktisadiyat.com/2010/04/19/cop-kivaminda-iktisat/#comment-191 Erdem Kantarcı Mon, 19 Apr 2010 22:48:28 +0000 Konuya değişik açıdan bakan bir yazı. Ancak ben yazarla aynı fikirde değilim. Ekonomistlerin yokluğu bence çok şeyi değiştirirdi. Burada çöpçüler ile aradaki fark; iki mesleğin çıktılarının farklı olması. Çöpçülerin çıktısı somut olduğu için ekonomistlerden daha çok işe yarar görünebilirler ancak çöpçüsüz bir dünya da mümkün olabilir. Herkes evinin önünü süpürse çöpçülere gerek kalmazdı değil mi? Fakat konuya böyle yaklaşmak bir kısır döngü yaratıp şu meslek olmasaydı olurdu şu meslek olmasaydı olmazdı noktasına getirebilir. Bence önemli olan mesleğin gerekliliği değil nasıl yapıldığı. Yazarın belirttiği gibi çoğu ekonomi bölümü mezunu mezun olduğu programdan öğrendiklerini hayatında kullanmıyor. Önemli olan bu çarpıklığı düzeltmek bana göre. Konuya değişik açıdan bakan bir yazı. Ancak ben yazarla aynı fikirde değilim. Ekonomistlerin yokluğu bence çok şeyi değiştirirdi. Burada çöpçüler ile aradaki fark; iki mesleğin çıktılarının farklı olması. Çöpçülerin çıktısı somut olduğu için ekonomistlerden daha çok işe yarar görünebilirler ancak çöpçüsüz bir dünya da mümkün olabilir. Herkes evinin önünü süpürse çöpçülere gerek kalmazdı değil mi?
Fakat konuya böyle yaklaşmak bir kısır döngü yaratıp şu meslek olmasaydı olurdu şu meslek olmasaydı olmazdı noktasına getirebilir. Bence önemli olan mesleğin gerekliliği değil nasıl yapıldığı. Yazarın belirttiği gibi çoğu ekonomi bölümü mezunu mezun olduğu programdan öğrendiklerini hayatında kullanmıyor. Önemli olan bu çarpıklığı düzeltmek bana göre.

]]>