Comments on: İki Eleştiri

By: fatih kansoy

fatih kansoy — Wed, 16 Sep 2009 01:16:06 +0000

etyen mahçupyan`da geçen gün iki sistem(ideoloji) karşılaştırılması ve yanlış anlaşılmalar üzerine bir yazı yazmış bknz: http://zaman.com.tr/haber.do?haberno=891654&title=yorum-etyen-mahcupyan-sosyalizm-yasiyor-mu-liberalizm-oluyor-mu

By: Ceyhun Elgin

Ceyhun Elgin — Tue, 08 Sep 2009 20:37:54 +0000

bu söylediğin, yani sermayenin toplanamayacağı ve haliyle de ölçülemeyeceği, 1950lerle 70ler arasında süren, ve Boston Cambridge’teki MIT iktisatçıları(genelde Samuelson ve Solow) ve İngiltere Cambridge Üniversitesi iktisatçıları (genelde Sraffa, Robinson, Pasinetti) arasındaki cambridge capital controversy tartışmalarının ana konusu Can. İngiliz Cambrdige’i aynen senin söylediğini söylüyordu. ABD Cambridge’i ise çeşitli yollarla bunun ölçülebileceğini söylüyordu.

Benim bildiğim, sonunda tartışmayı(20 küsür yıl süren makale savaşları) İngiliz Cambridge’i kazanıyor ama “sermaye ölçülemez” dışında bir şey söyleyemedikleri ve çökerttikleri paradigmanın yerine yenisini koyamadıkları için, bu zaferleri pek bir işe yaramıyor.

Dediğim gibi tartışma uzun, bir yorumda özetlenecek gibi değil ama bir ara zaman bulabilirsem yazarım bir şeyler.

By: Umit Baris Urhan

Umit Baris Urhan — Tue, 08 Sep 2009 05:59:27 +0000

Ben bu konuyu bir yerlerden hatırlıyorum sanki? :-)

Yazılarını, görece uzun bir aradan sonra tekrar okuyabilmek keyif verici Can!
Ellerine sağlık…

By: Can Madenci

Can Madenci — Mon, 07 Sep 2009 21:13:05 +0000

Benim merak ettiğim şu:

Üretim fonksiyonunun değişkenlerini emek ve sermaye olarak alırsak, emeğin ölçü birimi olarak tek tek işçileri sayabiliriz, yani kafa hesabı yapabiliriz – “1 işçi, 2 işçi” diye sayabiliriz. Bu açıdan işçiler homojen sayılır.

Sermaye homojen olmadığına göre “1 sermaye, 2 sermaye” diye sayamayız. O zaman elmalarla armutları hangi ortak ölçü birimi ile ifade edebiliriz?

By: Ceyhun Elgin

Ceyhun Elgin — Mon, 07 Sep 2009 16:25:28 +0000

güzel bir yazı Can eline sağlık. Sermayenin ölçümüne gelince, “perpetual inventory method” adı verilen bir yöntemle ölçülüyor bildiğim kadarıyla genelde. Bunda var sayım K_
{t+1}-(1-d)K_t=I_t eşitliği kullanılıyor. Bu eşitlliği kullanarak mesela 1950-2007 arası Türkiye’nin sermaye serisi bulunabilir tek bir şartla önce K_1950 hesaplanmalı. K_1950 için de ülkenin dengeli büyüme yolunda (balanced growth path) olduğu varsayılarak (K_0/Y_0)=(ortalama(I_t)/(ortalama büyüme +d)) denklemi kullanılıyor genelde. Bu methodun varyasyonu olan birkaç method daha var ama üç aşağı beş yukarı hepsi aynı sonucu veriyor.

Ha böyle oluşturuluyor sermaya serisi de bu sağlıklı bir yöntem mi, artısı eksisi nedir bunu tartışabiliriz.ama eldeki yöntem bu.